Продажа предметов, напечатанных на 3D-принтере – юридическое руководство

Существует большой рынок 3D-печатных изделий. Но прежде чем продавать их, поймите, какие вещи можно и нельзя распечатать и продать в 3D.

Хотите сделать бизнес на своих навыках 3D печати? Если у вас это хорошо получается, 3D-печать может превратиться из хобби в прибыльный бизнес. Практически нет предела полезным, художественным и забавным вещам, которые можно напечатать и продать в 3D.

Но прежде чем приступить к делу, необходимо учесть важные финансовые, юридические и практические соображения. Решите эти проблемы, и вы уже на пути к зарабатыванию денег, занимаясь любимым делом.

В этой статье мы рассмотрим юридические аспекты, в частности авторское право и патенты, которые вы должны понимать, связанные с продажей 3D-печатной продукции и дизайнов.

Для производителей, заинтересованных в продаже относительно небольшого количества продуктов для широкой публики через Интернет, через веб-порталы, такие как Etsy, Amazon или eBay, любые российские аналоги, или через обычные витрины, понимание правовой среды может защитить вас от судебных исков о нарушении прав интеллектуальной собственности и другие перерывы в работе.

Могу ли я продать это?

Давайте начнем с вопроса, который задают все: законно ли продавать продукцию, которую я напечатал на 3D принтере из файла, скачанного в Интернете?

Во-первых, чтобы внести ясность: мы не предлагаем здесь юридических консультаций, а законы различаются в зависимости от того, где вы живете. Но, в основном, нет. Продажа 3D печати, созданной из цифрового файла, который вы скачали бесплатно или приобрели в Интернете, обычно не является законной, если у вас нет явного разрешения создателя. Давайте объясним.

Почти каждый цифровой файл 3D-модели, который вы найдете в Интернете на таких ресурсах, как Thingiverse , Cults , CGTrader и MyMiniFactory , среди многих других, имеет прикрепленный тип лицензии. Первоначальный автор или дизайнер, загрузивший файл для совместного использования или продажи, приложил к вам разрешение на 3D-печать и продажу объекта, иначе он запретит вам это делать.

К слову, в нашем «Центре 3d печати и 3d сканирования Фидллер» мы создаем в 99% оригинальные модели, если приходится брать что то из Интернета, то всегда связываемся с авторами даём авторские отчисления, сообщая об этом клиентам.

Thingiverse рекомендует пользователям своей платформы принять лицензию Creative Commons для загружаемых моделей. Лицензия Creative Commons — это одна из нескольких публичных лицензий на авторские права, которые позволяют бесплатно распространять произведения, защищенные авторским правом.

«В целях поддержания открытой платформы рекомендуется лицензировать все проекты по лицензии Creative Commons, что означает, что каждый может использовать или изменять любой дизайн», — говорится на платформе Thingiverse. Однако дизайнеры также могут добавить к лицензии Creative Commons некоторые положения, например, запрет на продажу 3D-отпечатков, сделанных на основе цифровых моделей. Большинство дизайнеров Thingiverse решили ограничить использование своих проектов только некоммерческими целями. Некоммерческий означает, что вы не можете продать его, но можете распечатать на 3D-принтере для личного использования. Платили ли вы за файл или получили его бесплатно, на лицензию не влияет.

Ниже приведены распространенные типы лицензий, которые вы найдете в онлайн-хранилищах файлов моделей, и большинство из них используются в сочетании.

Не все сайты цифровых 3D-моделей следуют одним и тем же типам лицензий Creative Commons и используют одни и те же символы, но это не делает их лицензионные претензии менее действительными.

Например, MyMiniFactory имеет тип лицензии «эксклюзивность», то есть, когда вы видите символ эксклюзивности (дрожание двух рук), проекты размещаются исключительно на MyMiniFactory. Поэтому, даже если вам разрешено их использовать, вы не сможете загрузить их куда-либо еще.

Cults помещает символ авторского права на каждый загруженный файл, что означает, что они предназначены исключительно для частного и личного использования и не подлежат продаже, если в них прямо не указано, что вы можете их продать. Стоит прочитать подробную информацию о каждом загруженном дизайне, потому что некоторые дизайнеры могут перенаправить вас на другой сайт, например Patreon, где они продают свои коммерческие лицензии на свои проекты с подпиской на их работы.

Patreon — интересный вариант хранилища цифровых моделей. Там вы приобретаете ежемесячную подписку на работы отдельных дизайнеров, таких как популярный дизайнер шарнирных драконов Cinderwing 3D , который предоставляет своим подписчикам коммерческие лицензии на продажу физических 3D-печатей своих проектов. Те же проекты, размещенные Cinderwing 3D на сайте Cults, имеют некоммерческую лицензию.

Другие сайты-репозитории, включая CGTrader и TurboSquid, по умолчанию имеют «лицензию без лицензионных отчислений» для всех цифровых файлов, которая отличается от типов лицензий, которые мы обсуждали до сих пор. Большинство файлов на этих двух сайтах не являются STL, предназначенными для создания физических объектов, а представляют собой цифровые файлы, которые обычно предназначены для включения в более крупные работы, такие как среды виртуальной реальности или дополненной реальности. Например, вы можете приобрести цифровую модель вазы, чтобы включить ее в цифровую визуализацию дома или в видеоигру. Роялти — это плата, выплачиваемая каждый раз, когда пользователь использует купленный файл, например, каждый раз, когда продается копия видеоигры. Лицензия без лицензионных отчислений означает, что вы платите один раз, а не за каждое использование вашей игры кем-либо. Это не означает, что вы «свободны» использовать файл так, как захотите. На самом деле, условия использования CGTrader очень специфичны и гласят, что любой файл на их сайте не может быть распечатан в 3D в физической форме и продан, если это прямо не разрешено создателем. То же самое и в TurboSquid. Поэтому, если не указано иное, файлы для 3D-печати предназначены только для личного использования.

Еще один тип лицензии, который вы увидите в CGTrader и других местах, — это «Редакционная лицензия». Здесь создатель предоставляет вам разрешение на использование дизайна, если вы пишете, например, сообщение в блоге, связанное с темой дизайна. Вы не можете использовать дизайн каким-либо образом для продвижения, продажи или создания на его основе ремикса.

Суть здесь — прочитать и понять типы лицензий, налагаемые на файл владельцем и сайтом, на котором вы найдете файл. Но подождите, это не всегда так однозначно.

Тот факт, что вы скачали файл, включающий лицензию на печать и продажу, не означает, что он не нарушает чужую интеллектуальную собственность. Напечатанный объект может быть защищен интеллектуальной собственностью или патентами третьих лиц. Хотя сама модель САПР не может нарушать патент, печатное изделие может.

Персонаж Диснея — прекрасный тому пример. Disney владеет регистрацией товарных знаков и авторских прав на своих сказочных персонажей. Если человек загружает STL фигурки Микки Мауса в Cults и выбирает тип лицензии, который позволяет покупателям продавать полученную 3D-печать, полученные фигурки, скорее всего, по-прежнему нарушают товарный знак Disney.

Железный Человек и Малыш Йода

Итак, если Железный Человек и Малыш Йода являются интеллектуальной собственностью Disney, почему на Etsy продается так много напечатанных на 3D-принтере шлемов Железного человека и фигурок Малыша Йоды?

За помощью в ответе на этот вопрос All3DP обратился к известному юристу по патентам и интеллектуальной собственности Крису Хиггинсу из юридической фирмы Orrick, Herrington & Sutcliffe, базирующейся в Сан-Франциско. Хиггинс имеет мировую репутацию авторитета в юридических вопросах 3D-печати и возглавляет группу 3D-печати Оррика.

«Это может быть связано с множеством факторов», — говорит Хиггинс о шлемах Железного человека на Etsy. «Но, скорее всего, это потому, что Disney не связалась с тысячами продавцов на Etsy, которые продают товары, которые, по мнению Disney, являются защищенными авторскими правами или товарными знаками».

Другими словами, тот факт, что 3D-печатный продукт продается на онлайн-платформе, не означает, что он не нарушает интеллектуальную собственность другой стороны. Возможно, у офиса по товарным знакам Disney есть дела покрупнее, а не то, что можно продавать напечатанных на 3D-принтере Бобу Феттса.

Disney лицензирует свою продукцию производителям игрушек и другим лицам, но маловероятно, что у 3D-принтеров на Etsy есть лицензия, по словам Хиггинса, «учитывая, сколько может стоить лицензия относительно объема продаж художника на Etsy».

Всего несколько лет назад Disney обратилась к Thingiverse с просьбой удалить с сайта длинный список моделей «Звездных войн» за нарушение интеллектуальной собственности компании. Thingiverse подчинился, и никаких исков подано не было.

И тем не менее, нет недостатка в файлах моделей миньонов и мандалорцев, выставленных на продажу в Интернете, даже несмотря на то, что в условиях хранилищ моделей четко указано, что продавцы должны владеть IP-адресами своих загрузок.

Как это возможно? Вероятно, дело в цифрах. Ежедневно в цифровые онлайн-хранилища загружаются тысячи цифровых файлов, и сотрудники этих компаний не могут выступать в качестве полиции интеллектуальной собственности при каждой загрузке. Это система чести, подкрепленная четким способом, которым настоящие владельцы интеллектуальной собственности могут потребовать удаления цифровых файлов.

Оригинальные конструкции, производные и инструменты

Итак, если очень вероятно, что любая 3D-печать, связанная с персонажами Диснея, «Звездных войн» и Marvel, или любая другая интеллектуальная собственность, защищенная авторским правом, не может быть законно продана, что вы можете напечатать и продать в 3D?

Как мы упоминали выше, вы можете продавать 3D-отпечатки любой уникальной цифровой 3D-модели, которая не нарушает права интеллектуальной собственности другой стороны, если оригинальный художник дает вам явное разрешение. Список их, к сожалению, невелик.

Если вы талантливый дизайнер и разбираетесь в программах для компьютерного проектирования, таких как Sketch Up или Компас 3D, любой оригинальный объект, созданный вами с нуля, можно продать. Вы можете продавать как цифровые 3D-файлы, так и готовый 3D-напечатанный объект. Это не то же самое, что изменение файла, который вы нашли в Интернете.

Загрузка файла STL, 3MF или другого формата и его изменение называется ремиксом, а полученная в результате работа называется производной. Как мы упоминали выше, некоторые дизайнеры запрещают любые ремиксы или продажу любых производных своих работ. Даже если вы измените файл до такой степени, что он не сможет разумно распознать оригинал, вы все равно начнете с чужой работы, так что это производная версия. Могут ли они это доказать? Ну зачем так рисковать. Лучше всего начать с нуля, если вы планируете продавать распечатку или цифровой файл.

Полезные вещи

Еще одна категория вещей, которые можно напечатать и продать в 3D, — это функциональные объекты. Закон об авторском праве предоставляет защиту произведениям искусства или декоративным предметам, но не предметам, которые считаются чисто функциональными. Что такое функциональный? Это открыто для интерпретации. Функциональный предмет, например ваза, также может иметь дизайн, охраняемый авторским правом.

«Хорошим примером функционального объекта, который все еще может иметь защиту IP, являются шлемы Ironman на Etsy», — говорит Хиггинс. «Шлем функционален, но для включения изображений и изображений Ironman все равно может потребоваться лицензия Disney».

Если декоративную часть объекта можно рассматривать как отдельную от функциональной части объекта, вполне вероятно, что объект в целом может иметь право на защиту интеллектуальной собственности. Однако существуют тысячи держателей для iPad, настольных органайзеров, цветочных горшков, зажимов и вешалок, которые являются чисто функциональными. Обычно их можно распечатать на 3D-принтере и без проблем продать, если вы либо создадите исходный цифровой файл самостоятельно, либо приобретете файл, имеющий лицензию, разрешающую коммерческое использование для распечаток или производных.

Но опять же, то, что вы думаете, что элемент является чисто функциональным, не обязательно делает его таковым, особенно если первоначальный дизайнер указал, что файл не подлежит переработке или продаже. Возьмем, к примеру, запчасти для пылесосов. Известный производитель Miele размещает на Thingiverse несколько запчастей для своих пылесосов и другой техники под некоммерческой лицензией, то есть вы не можете печатать и продавать эти товары.

Пойду ли я в тюрьму?

Нарушение авторских прав является уголовным преступлением. Незнание или непонимание того, что вы продаете 3D-печати дизайна, который является чужой интеллектуальной собственностью, не является юридической защитой.

Вы можете подумать: «Ну, другим людям это сходит с рук». Возможно. Но точно так же, как вы превысили скорость на своей машине или съели что-нибудь перед тем, как купили это; это незаконно только потому, что другим это сходит с рук.

Создатель и владелец дизайна может подать в суд на вас или вашу компанию за нарушение их авторских прав. Судебный иск направлен на то, чтобы помешать вам продать защищенный образец и вернуть деньги, которые вы заработали на продаже этого предмета. Ведение судебных дел обычно обходится дорого, поэтому истец обычно требует крупную сумму денег в качестве компенсации за ущерб. Если вы не зарабатываете больших сумм денег, вероятность того, что вы привлечете внимание правообладателей, если вы используете их интеллектуальную собственность, меньше.

Сегодня в США, когда физическое или юридическое лицо выставляет на продажу 3D-модель или 3D-печать, нарушающую чужую интеллектуальную собственность, Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) устанавливает процедуру, с помощью которой владелец авторских прав может обратиться к онлайн-провайдеру. удалить со своего сайта произведение, которое нарушает их авторские права. Веб-сайты, такие как Thingiverse, заявляют, что они следуют DMCA, и предоставляют подробную информацию о том, как запросить бесплатное удаление дизайна. Многие сайты считают публикацию чужого IP-адреса (если вы это сделали) нарушением своих условий использования и могут запретить вам использовать их платформу в будущем.

«Наша юридическая команда регулярно получает и рассматривает запросы и в сотрудничестве с командой разработчиков программного обеспечения работает над устранением этих нарушений», — говорит Джейсон Чан, бывший директор по продуктам компании UltiMaker, которой принадлежит Thingiverse. «Очень серьезно относится к правам интеллектуальной собственности, и мы хотим, чтобы дизайнеры чувствовали себя уверенно, используя Thingiverse».

Правообладателям прав интеллектуальной собственности требуется много времени, чтобы обратиться к репозиториям моделей, но это более распространенное действие по сравнению с обращением в суд.

Продавайте услугу или STL, а не печать

Помимо 3D-печатных шарнирных драконов и мыльниц на Etsy есть люди, предлагающие услуги 3D-печати. Это отличная альтернатива или дополнение к продаже предметов, напечатанных на 3D-принтере, через Интернет. Практически нет ограничений на то, что вы можете печатать для других в качестве услуги, если это не нарушает никаких местных законов.

Хотя 3D-печать и продажа фигурки Малыша Йоды могут быть нарушением интеллектуальной собственности Disney, выполнение заказа клиента на фигурку Малыша Йоды не обязательно является нарушением интеллектуальной собственности. Фактически, даже печать фигурок персонажей Диснея для личного использования может технически оставаться нарушением интеллектуальной собственности. Но «вероятность того, что на вас подадут в суд за нарушение, близка к нулю», — говорит Хиггинс. «Во-первых, для владельца авторских прав или патента будет практически невозможно узнать, что отпечаток сделал человек, и даже в этом случае у него будет мало стимулов подавать в суд на человека за нарушение авторских прав из-за отсутствия ущерба и вероятной реакции общественности, если иск должен был быть подан».

В конце концов, не в интересах Диснея не допускать попадания фигурок Малыша Йоды в руки людей. Они хотят продвигать своих персонажей и поощрять фанатов собирать их, даже если очень небольшая часть напечатана на 3D-принтере.

Продажа ваших цифровых файлов

Многие дизайнеры зарабатывают деньги, продавая свои оригинальные файлы STL на самых разных сайтах. Если это ваше оригинальное творение и оно не нарушает чужой IP, у вас не должно быть никаких ограничений на продажу STL или любого другого цифрового формата в этом отношении. Кроме того, если вы видите, что кто-то сделал ремикс вашего STL и разместил его или полученные отпечатки на продажу на Etsy, Cults, Gumroad или Amazon, вы можете обратиться к этим сайтам и удалить файл и продукт. Плакат также рискует быть навсегда заблокирован на этих платформах.

Вы любите 3D-печать, и ваш талант может принести вам дополнительные деньги в кармане, но обязательно прочтите и соблюдайте типы лицензий и положения об интеллектуальной собственности, чтобы ваш прибыльный бизнес не был выдернут или запрещен на онлайн-платформах или что-то еще хуже.

Авторские права на файлы 3D-дизайна и NFT

Проблемы авторского права в последнее время распространились и теперь охватывают цифровые активы и 3D-объектные файлы, независимо от того, печатаются они когда-либо в 3D или нет. С распространением цифровых сред в играх, маркетинге и продуктах дизайнеры создают цифровые 3D-файлы повседневного использования, обычно фирменные, для продажи компаниям, создающим виртуальные среды.

За последние несколько лет разрослись дебаты о том, как эффективно использовать товарные знаки и защищать цифровые активы, а также защищать владельцев интеллектуальной собственности. В январе 2023 года в международно признанную систему классификации товаров и услуг для регистрации товарных знаков и знаков обслуживания были добавлены дополнительные разъяснения в отношении цифровых активов. Теперь цифровые активы на основе блокчейна, такие как NFT, имеют более последовательную защиту товарных знаков, а среды, в которых защищены цифровые активы, защищенные товарными знаками, также включают виртуальные онлайн-экскурсии.

В судебном деле 2023 года присяжные пришли к выводу, что NFT, на которых были изображены сумки Hermes, нарушили торговую марку иконы моды, хотя NFT были представлены как произведения искусства. В деле Hermes International SA против Ротшильда присяжные в конечном итоге пришли к выводу, что NFT не были достаточно выразительными, чтобы заслуживать защиты от иска Hermès о нарушении авторских прав. В результате Hermès получила компенсацию в размере 133 000 долларов за нарушение прав на товарный знак.

Этот знаменательный случай показывает, что установленные правила интеллектуальной собственности применимы к цифровому миру так же, как и к физическому миру. Художники и производители больше не могут включать фирменные продукты в свои цифровые миры (или использовать их в качестве моделей для 3D-печати), не принимая во внимание владельцев товарных знаков.

Авторское право и искусственный интеллект

Когда вы подумали, что авторское право не может быть более сложным, попробуйте искусственный интеллект (ИИ). Хотя модель преобразования голоса или текста в 3D все еще находится в относительном зачаточном состоянии, она представляет собой быстро развивающуюся область и уже включает в себя несколько компаний, таких как Dall-E, Point-E и Spline AI. Крупнейшие издатели программного обеспечения для автоматизированного проектирования (САПР), такие как Autodesk и Siemens, спешат включать элементы искусственного интеллекта в свои программы.

В будущем, когда ИИ будет использоваться для создания 3D-моделей, может возникнуть предположение, что все, что сгенерировано ИИ, будет уникальным. Однако закон об интеллектуальной собственности по-прежнему будет применяться. Например, если вы попросите ИИ создать модель кроссовок для бега (как мы это сделали с Dall-E на изображении выше), и результат очень похож на обувь Adidas, но на самом деле это не доступная обувь Adidas, все равно существует возможность судебных разбирательств о нарушении прав интеллектуальной собственности.

Всплеск использования инструментов искусственного интеллекта, которые используют существующий интернет-контент или учатся на нем, привел к юридическим искам по поводу авторских прав, в основном со стороны авторов, газет и известных фотоагентств, утверждающих, что их интеллектуальная собственность незаконно использовалась для обучения систем искусственного интеллекта.

Этот иск поднимает ключевые вопросы об авторском праве и добросовестном использовании при разработке ИИ. На формирование правового ландшафта могут уйти годы, что может иметь серьезные последствия для растущей индустрии искусственного интеллекта, где данные имеют решающее значение для разработки генеративных технологий искусственного интеллекта. Результат этих судебных процессов может определить траекторию развития отрасли, повлиять на доступ компаний к данным и повлиять на будущее законов о добросовестном использовании и авторском праве.

3d печать и 3d сканирование в Краснодаре по всем вопросам писать сюда- Telegram: https://t.me/fidller

наш магазин https://fidller.com/category/uslugi-3d-pechati-fdm-fff-sla-3d-skanirovanie/

наши работы можно увидеть тут вконтакте: https://vk.com/3d_krd_123

блог в телеграм — https://t.me/+i_ceC6MQZ6Y5MjEy

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

The following two tabs change content below.

Александр

Занимаюсь проектированием/ 3d печатью больше 10 лет. Со-переводчик книги "Доступная 3д печать для науки, образования и устойчивого развития". По всем вопросам писать в телеграм - https://t.me/fidller