Самое прочное заполнение для 3d печати — гироид

Гироидная схема заполнения оказалась лучшей из всех.

Современные программы для нарезки FFF предлагают обширный список вариантов заполнения. Часто бывает сложно определить, какой из них лучше всего подходит для конкретного применения, и некоторые просто выбирают тот, который печатается быстрее всего (часто прямолинейный).

Gyroid — это шаблон, который предположительно прочный, но, как правило, значительно увеличивает время печати. Это связано с тем, что головка инструмента совершает бесчисленное количество криволинейных движений во время печати с заполнением. Тем не менее, эти изгибы обеспечивают прочность в большинстве направлений, что, как можно надеяться, делает детали более изотропными.

Не зная реальных преимуществ гироидной модели, многие операторы 3D-принтеров просто не используют ее.

Исследователи из Университета штата Мэн решили провести расследование необычной схемы заполнения, чтобы выяснить правду.

Они провели серию симуляций, чтобы предсказать поведение гироидных моделей при сжатии и скручивании. Затем они напечатали на 3D-принтере несколько тестовых деталей из PETG и Tough PLA с различной плотностью заполнения, чтобы проверить обоснованность своих прогнозов.

Они определили, что простые модели оценки прочности неэффективны из-за геометрической сложности гироидов, и что необходимы более сложные методы моделирования.

Они обнаружили, что прочность гироида увеличивается с увеличением плотности, что вполне логично. Однако они обнаружили, что это происходит предсказуемым образом.

На основе этого они разработали простую формулу, позволяющую оценить прочность заполнения гироида при любой плотности. Это может быть очень полезно для 3D-проектирования.

Они также обнаружили, что их прогнозы соответствуют результатам реальных испытаний, основанных на оценке реальных деталей, особенно для низкой и средней плотности. При высокой плотности наблюдалось больше отклонений из-за особенностей печати.

Интересные выводы из этого.

Во-первых, конструкторы деталей могли более точно прогнозировать прочность этих деталей, если использовали гироидное заполнение с определенной плотностью.

Во-вторых, формулы расчёта, по-видимому, достаточно просты для непосредственного внедрения в программу для слайсинга. Это означает, что оператор может запросить силу, а затем необходимая плотность гироида будет определена автоматически.

Я надеюсь, что разработчики программного обеспечения для нарезки поймут этот новый метод, и тогда мы увидим новый способ 3D-печати прочных деталей.

По вопросам 3d печати, 3d сканированию в Краснодаре писать сюда:

телеграм — https://t.me/fidller

почта — shope@fidller.com

все о кино тут — https://news.fidller.com
наш магазин — https://fidller.com
мы в телеграм — https://t.me/fidller_com
группа 3д печати — https://vk.com/3d_krd_123
https://t.me/pechat3dkrd
https://rutube.ru/channel/23475108/

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Занимаюсь проектированием/ 3d печатью больше 10 лет. Со-переводчик книги "Доступная 3д печать для науки, образования и устойчивого развития". По всем вопросам писать в телеграм - https://t.me/fidller

Возможно, вы пропустили

Спасибо!

Теперь редакторы в курсе.