В последнее время в мире SLS 3D-печати происходит нечто интересное.
SLS 3D-печать — это мощная технология, которая может использоваться для производства конечных производственных деталей с высоким разрешением без необходимости в опорных структурах. Она использует лазер для выборочного плавления тонкого полимерного порошка, слой за слоем, для производства 3D-объектов.
Довольно долго для покупателей SLS был только один вариант: высококлассные, дорогие промышленные устройства SLS. По этой причине SLS относительно медленно завоевывал популярность в мире 3D-печати, поскольку большинство устройств теперь являются FFF или MSLA.
Тем не менее, за последние несколько лет наблюдалась некоторая активность. Sinterit и Sintratec обе представили недорогие системы SLS. Эти системы были работоспособны, но имели некоторые ограничения по материалам из-за низкой стоимости.
Совсем недавно Formlabs, компания SLA, представила Fuse One, свой взгляд на более дешевую систему SLS. Она не такая дешевая, как у Sinterit, но гораздо более доступна, чем промышленные варианты.
Так было до последних нескольких месяцев. А потом что-то начало происходить.
- Sintratec сдался и вышел из бизнеса
- Micronics анонсировала очень недорогой SLS 3D-принтер
- Formlabs полностью приобрела Micronics до того, как они успели выпустить свой SLS 3D-принтер стоимостью менее 3000 долларов США
- Sinterit объявила о новых инвестициях в размере 1,85 млн долларов США на расширение маркетинга, исследования и разработку новой машины
Что здесь происходит? Почему вдруг возникла такая активность вокруг производителей SLS 3D-принтеров?
Мне кажется, что технология SLS может оказаться на пороге бума. Поскольку все больше компаний привыкают к 3D-печати, они внедряют дополнительные технологии.
Рассмотрим путь недорогой SLA/MSLA 3D-печати: поначалу эту технологию почти никто не использовал, поскольку было мало вариантов, а по разумным ценам их было еще меньше. Даже смолы были довольно дорогими. Большинство машин использовали технологию FFF, которая проще в использовании.
Однако операторы в конечном итоге познакомились с FFF и узнали о его ограничениях. Они знали, что устройства на основе смолы могут обеспечить превосходное разрешение, но не могли позволить себе доступ к этой технологии.
Затем прорыв произошел с разработкой недорогих устройств MSLA около пяти лет назад, которые преодолели ценовой барьер. С тех пор отрасль действительно взлетела, и теперь несколько крупных компаний продают десятки тысяч устройств MSLA. Даже Formlabs перешли с SLA на MSLA-подобный вариант в своем последнем устройстве, Form 4.
Мы увидели соответствующий скачок в мире дизайна после появления смолы. Сейчас есть несколько сайтов, предлагающих сложные модели для продажи специально для этого типа устройств, и многие дизайнеры теперь зарабатывают на жизнь в этом мире.
Вернемся к SLS.
Похоже, мы находимся на этапе, когда рынок, по-видимому, готов к SLS. Мы знаем ограничения FFF и устройств на основе смолы и понимаем преимущества SLS. Однако мы не покупаем SLS, потому что это слишком дорого.
Я считаю, что для того, чтобы вызвать извержение, подобное смоле, для SLS достаточно будет внедрения недорогого устройства, похожего на то, что произошло с MSLA. Я также думаю, что производители 3D-принтеров SLS знают об этом.
Давайте рассмотрим события выше и подумаем о них в контексте. Sintratec могла выйти из бизнеса, потому что не смогла собрать деньги на разработку нового устройства. Micronics могла производить это самое устройство. Formlabs приобрела Micronics, чтобы либо отложить смену, либо разработать устройство самостоятельно, или и то, и другое. Sinterit собрала деньги на разработку новой машины.
Однако за всем этим стоит темная лошадка: открытый исходный код. Существует проект SLS4All, который нацелен на разработку конструкции устройства SLS с открытым исходным кодом. В случае успеха это может открыть множество возможностей, как это было с 3D-печатью FFF много лет назад. Компании могли бы использовать конструкцию с открытым исходным кодом для создания недорогих настольных устройств SLS, которые можно было бы продавать в больших объемах, в дополнение к тому, чтобы частные лица могли создавать свои собственные системы SLS.
Возможно, производители 3D-принтеров SLS даже рассматривают SLS4All как возможный триггер для всего этого. Однако есть проблема: в настоящее время цена комплекта для SLS4All Inova составляет 6990 долларов США, что в два раза превышает цену отмененного варианта Micronics.
Кусочки пазла пришли в движение, и не совсем ясно, где они приземлятся. Я надеюсь, что когда дым рассеется, на рынке появится пара очень недорогих настольных систем SLS.
Заказать 3d печать или 3d сканирование по телефону +79531178495 или телеграм @fidller
Всё о аддитивных технологиях, 3d печати, 3d сканировании тут — https://3dprint.fidller.com
наш магазин https://fidller.com/category/uslugi-3d-pechati-fdm-fff-sla-3d-skanirovanie/
наши работы можно увидеть тут вконтакте: https://vk.com/3d_krd_123
блог в телеграм — https://t.me/pechat3dkrd
сайт о кино тут — https://news.fidller.com
Александр
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.