Кризис кражи дизайна на платформах 3D-моделирования спровоцировал судебные баталии

Частота появления несанкционированного контента в виде 3D-моделей растет, и с этим нужно что-то делать.

Каждый из основных производителей настольных 3D-принтеров предлагает свой веб-сайт, где их клиенты могут легко загрузить материалы для печати. ​​У Creality есть Creality Cloud, у Prusa Research — Printables, у UltiMaker — Thingiverse, у Anycubic — Makeronline, у Elegoo — Nexprint и т. д.

Управлять такими сайтами довольно сложно, как мы убедились на примере бесчисленных попыток создать отдельные сервисы 3D-моделирования. Практически все они с треском провалились, и причина одна: невероятно сложно привлечь дизайнеров.

Если дизайнеров много, то и дизайнов/моделей много. Если дизайнов много, то и пользователей/покупателей много. Если покупателей много, то и дизайнеров будет больше. Это своего рода замкнутый круг, который работает, как только он запускается, но для этого требуется участие большого количества дизайнеров. Это очень сложно.

Именно поэтому большинство независимых сайтов, посвящённых 3D-моделям, потерпели неудачу: им не удалось привлечь трафик. Однако производители 3D-принтеров могут себе это позволить, поскольку субсидируют работу сайта за счёт выручки от продажи оборудования и автоматически получают обширную клиентскую базу, которую могут привлечь на свою платформу.

В условиях современных преимущественно автоматизированных настольных 3D-принтеров всё больше операторов с меньшей технической подготовкой нуждаются в таких сайтах для предоставления контента для печати. ​​Начать цикл проще, особенно если вы продаёте тысячи устройств в месяц и большинству клиентов, скорее всего, нужен контент.

Bambu Lab сделала интересный шаг, геймифицировав свою контент-платформу MakerWorld. Пока они настраивали её для оптимизации результатов, платформа активно поощряет дизайнеров за создание лучшего контента, вознаграждая их баллами, которые можно обменять на материалы или даже оборудование. Это сработало очень хорошо, и уровень контента MakerWorld резко вырос.

Конкурирующим компаниям, Creality, Elegoo и Anycubic, пришлось не отставать, и со временем они запустили свои аналогичные платформы. Однако к тому моменту MakerWorld, вероятно, росла быстрее всех благодаря продажам оборудования и своей программе баллов.

Creality, Elegoo и Anycubic столкнулись с одной и той же знакомой проблемой: как привлечь дизайнеров. Они внедрили различные схемы поощрения загрузки контента, которые оказались эффективными в разной степени.

Но есть огромная проблема: технология 3D-моделирования фактически не обеспечивает никакой защиты интеллектуальной собственности. Если у вас есть STL-файл, вы можете не только распечатать его, но и отправить куда угодно. Вы можете сохранить его, изменить и даже продать. Технического механизма, способного предотвратить это, не существует.

К сожалению, есть люди, которые пользуются этой технической лазейкой. Как сообщила Bambu Lab в публикации прошлого месяца, пользователи MakerWorld сообщают о массовом краже дизайна, когда их работы появляются на других платформах без их разрешения.

Похоже, существует несколько схем воровства:

• Прямое клонирование всего портфолио дизайнера и выдача себя за него
• Перепубликация работы без разрешения
• Продажа работы, которая изначально была лицензирована только для некоммерческого использования
• Повторная публикация работы, которая должна была быть эксклюзивной для MakerWorld

Скорее всего, это незаконно и, безусловно, неэтично. Тем не менее, некоторые таким образом быстро зарабатывают деньги — или баллы.

Оригинальные разработчики могут сообщить о несанкционированном использовании каждой из платформ, но затем именно платформа будет вынуждена удалить эти элементы.

Это сложно сделать для этих платформ, поскольку масштаб кражи очень велик. Возможно, часть краж осуществляется с помощью автоматизированных инструментов, и люди никогда не справятся с ними. Кроме того, существует стимул сохранять неавторизованные файлы, поскольку они увеличивают размер каждой платформы. Поэтому удаление данных происходит медленно, что раздражает создателей.

Очевидно, многие были настолько возмущены, что пожаловались в Bambu Lab, которая, похоже, и является источником многих из этих моделей. Bambu Lab в ответ подала иск против платформ, которые, по их мнению, не предпринимали достаточных мер для удаления несанкционированного контента своих пользователей.

С тех пор мы узнали, что с некоторых других сайтов было удалено большее количество несанкционированных 3D-моделей. Например, по данным Bambu Lab, Makeronline удалил примерно половину подобных записей. Тем не менее, многие из них остались, и их количество продолжает расти. В некоторых случаях удалённые модели просто появляются снова с другими учётными записями или именами.

Bambu Lab подала иски против Creality и Elegoo, вместо того чтобы направить им письмо о прекращении противоправных действий, как, по всей видимости, было сделано в случае с Anycubic. Судьба этого иска пока неизвестна, так как его разрешение, безусловно, займёт несколько месяцев. Однако наличие иска может побудить Creality и Elegoo принять меры по удалению несанкционированного контента со своих платформ.

Наконец, Bambu Lab сказал следующее:

Скоро: полноценная система защиты авторских прав с более быстрым обнаружением, более простым контролем и более строгими наказаниями для обеспечения безопасности ваших творений.

Звучит весьма интересно. Однако, учитывая технологию 3D-моделирования, новая система защиты, вероятно, будет работать только внутри MakerWorld. Для системы, которая действительно и глобально защитит интеллектуальную собственность на всех сайтах, потребуется одно из следующих условий:

• Важное и действенное соглашение о сотрудничестве между сторонами для координации действий или
• Технологическое изменение, которое физически предотвращает кражу

Хотя сегодняшний сценарий — «другие заимствуют контент с сайта Bambu Lab», возможно, верно и обратное. Более того, вполне вероятно, что на каждом сайте в той или иной степени присутствует несанкционированный контент. Подадут ли они друг на друга в суд? Если так, то, возможно, первый вариант — соглашение о сотрудничестве в отношении несанкционированного контента — вполне возможен.

Соглашение о сотрудничестве будет предусматривать стандартные процедуры для сообщения о несанкционированном контенте и его обработки, включая внутрикорпоративное взаимодействие. Эти процедуры будут приняты каждой компанией-участником, что позволит очень быстро пресечь несанкционированную деятельность. Скоро: полноценная система защиты авторских прав с более быстрым обнаружением, более простым контролем и более строгими наказаниями для обеспечения безопасности ваших творений.

На самом деле одна из проблем, цена. Сейчас по прежнему сложно купить 3д модель за нормальную цену особенно в России. Не редко дизайнеры просят что то астрономическое в итоге кучу людей делает просто модификацию. Похожая ситуация наблюдается с патентами.

Также вопрос поощрения. Много лет нет нормальной системы, когда я бы мог отблагодарить создателя просто суммой условно от 1 доллара/100 р.

Также культура ещё плохо развита чтобы все понимали — если кто то это сделал, он затратил усилия и ты можешь сказать ему спасибо в любой форме. Мне кажется вопрос не только в авторских правах, а в комплексном подходе

Источник Bambu Lab

По вопросам 3d печати, 3d сканированию, обучению в Краснодаре писать сюда:

телеграм — https://t.me/fidller

max — https://max.ru/u/f9LHodD0cOIGiBB1zqbYHFbw7XCslKRI5o6aikK4IGNDZtFio4aCgGJ1gUQ

почта — shope@fidller.com

все о кино тут — https://news.fidller.com
наш магазин — https://fidller.com
мы в телеграм — https://t.me/fidller_com
группа 3д печати — https://vk.com/3d_krd_123
https://t.me/pechat3dkrd