Cложности реализации строительной 3D печати

Строительная 3D-печать — это новая технология экструзии бетона для формирования конструкций, в том числе зданий. В то время как технология уже давно популярна для кликбейтных историй «напечатать дом за 24 часа», реальность такова, что производится только бетон, а остальная часть проекта использует традиционные технологии.

Тем не менее, технология весьма перспективна и может снизить стоимость жилья, увеличить скорость строительства и даже открыть двери для радикально новых строительных конструкций, которые ранее были невозможны.

В настоящее время технология очень медленно становится известной в строительной отрасли, и ожидается, что в течение следующих нескольких лет мы можем увидеть взрывной рост технологии.

Проблемы при внедрении строительной 3D-печати

Однако все не совсем так, как может показаться.

В то время как полимерные и металлические 3D-принтеры были довольно легко внедрены в промышленность, то же самое может не относиться к строительным 3D-принтерам.

В качестве фона давайте сначала разберемся, как вовлеченные игроки подходят друг другу.

Во-первых, это производитель строительных 3D-принтеров. На сегодняшний день их существует несколько, и, пожалуй, наиболее известными из них являются ICON и COBOD. Однако есть много других, и многие выбирают простую установку, включающую стандартную промышленную руку робота с бетонным экструдером на концевом эффекторе.

Потом строительные компании. Почему строительные компании? Это потому, что производители 3D-принтеров сами не занимаются строительными проектами; они просто предоставляют оборудование строителям, которые используют его в своих собственных проектах. Stanley Tools не производит шкафы; плотники делают, с их инструментами.

У строителей уже есть навыки планирования и реализации крупных проектов, а также маркетинговые возможности для поиска или реализации этих проектов. Ни один из этих навыков не может быть найден у производителя 3D-принтеров.

Преодоление разрыва между высокими технологиями и традиционным строительством

Таким образом, между производителем 3D-принтеров и строительной компанией всегда должно быть своего рода партнерство.

Но все гораздо глубже: большинство строительных компаний представляют собой небольшие местные или региональные предприятия с ограниченным охватом. Здесь роль берут на себя третьи стороны. Есть некоторые более крупные строительные организации, которые стремились развить свои собственные навыки в строительной 3D-печати, и затем они могут сотрудничать с местными строительными компаниями, чтобы предоставить на местах опыт в новом подходе и получить часть выручки.

В некотором смысле эти третьи стороны могут служить своего рода «переводчиками» между производителем 3D-принтера и людьми, которые фактически запускают систему на рабочем месте. Они говорят на строительном языке.

В моем разговоре участвовал представитель неназванной местной фирмы, которая только что погрузилась в среду строительной 3D-печати.

Решение проблем строительной 3D-печати

Они обнаружили, что технология во многих отношениях ошеломляющая, но намерены преодолеть трудности, чтобы найти способ добиться успеха. Конечно, техническая работа строительного принтера нова, но нужно было учитывать и другие аспекты.

Одним из них была интеллектуальная собственность и платежные аспекты. Например, некоторые поставщики принтеров требовали согласия с рядом условий перед использованием системы. Для тех из нас, кто привык покупать программное или аппаратное обеспечение, это нормально. Но для строительной компании это проблема.

Мой корреспондент сказал:

«Если я хочу купить экскаватор, я просто покупаю его и использую. Никаких сложных контрактов для подписания».

Это большое дело. То, что мы видим здесь, — это медленное столкновение мощного программного/аппаратного обеспечения/стартапа/мира новых технологий с обычными рабочими, управляющими бетономешалками и экскаваторами.

Этот эффект был намного меньше, когда полимерные и металлические 3D-принтеры начали проникать в производителей, поскольку у них был несколько меньший разрыв в понимании.

Это создает проблему, потому что стоимость строительных 3D-принтеров довольно высока, что ставит эти местные организации в затруднительное положение: как участвовать в новых технологиях по очень высокой цене, но при этом не понимать по-настоящему мир, в который они попадают? Это дилемма, с которой некоторым не склонным к риску организациям будет трудно справиться.

Адаптация к потребностям строительной отрасли

Похоже, что развитие строительной 3D-печати, вероятно, пойдет по тому же пути, по которому уже успешно прошла полимерная и металлическая 3D-печать. Однако на этом пути будут новые и большие препятствия, и это может занять гораздо больше времени.

Я считаю, что производители строительных 3D-принтеров должны учитывать среду, в которой они намерены обслуживать, и, возможно, рассмотреть вопрос о корректировке некоторых своих практик, чтобы лучше находить отклик у местных организаций, которые не привыкли к миру высоких технологий.

3d печать (fdm/fff, sla) любыми пластиками (petg abs sbs , 3d сканироваие, 2d фрезеровка

По всем вопросам писать сюда:

контактный телефон 89531178495

Telegram: https://t.me/fidller 

наш магазин теперь тут — https://fidller.com

E-mail: shope@fidller.com

вконтакте: https://vk.com/3d_krd_123