Мысли о MakerBot и будущем Ultimaker

Сегодня MakerBot и Ultimaker объявили о закрытии своего уникального соглашения о слиянии.

В мае этого года две организации договорились о слиянии с помощью крупных денежных вливаний инвесторов. В то время было мало подробностей о том, как это будет работать на самом деле, что привело к некоторым предположениям о том, что может произойти. 

Теперь мы знаем гораздо больше, так как сегодня компании объявили подробности того, что произойдет.

Во-первых, слияние считается закрытым и официальным. В дальнейшем новым брендом будет «UltiMaker». Мои праздные предположения об использовании таких имен, как «Ultibot» или «Makermaker», были, по-видимому, совершенно необоснованными.

Присмотритесь, и вы увидите, что буква «м» в новом имени теперь написана с заглавной буквы, образуя «Ulti-Maker» — слияние двух названий. Часть «Бот» была исключена, и это неудивительно, потому что еще в 2008 году, когда была создана MakerBot, терминология пространства еще не сложилась. В то время некоторые, в том числе сами MakerBot, называли 3D-принтеры «роботами», отсюда и «Maker-Bot».

Новый UltiMaker будет предлагать предыдущие линейки продуктов обеих компаний, включая такое оборудование, как S3, S5, METHOD, SKETCH и даже Replicator, которые на данный момент, по-видимому, не изменились. Оборудование MakerBot будет продаваться под торговой маркой MakerBot: MakerBot METHOD, хотя оно предоставляется компанией UltiMaker.

Инвесторы каждой из компаний-основателей вложат огромные 62,4 миллиона долларов США в поддержку нового UltiMaker. Они говорят, что это будет способствовать «росту», «инновациям» и «исследованиям и разработкам», что означает «всё».

Что касается ответственного лица, очевидно, что нынешний генеральный директор Ultimaker Юрген фон Холлен «решил покинуть бизнес» после перехода, а нынешний генеральный директор MakerBot Надав Гошен стал генеральным директором Ultimaker. Гошен сказал:

«Начав новую главу вместе как UltiMaker, мы продолжим фокусироваться на разработке инноваций в области 3D-печати, чтобы повысить доступность доступных и простых в использовании решений для 3D-печати. Объединив наши команды и технические знания, мы можем работать над разработкой и поставкой комплексного портфеля продуктов для поддержки профессиональных, образовательных и легких промышленных приложений».

Ультимейкер добавил:

«Завершение слияния позволяет UltiMaker работать над объединением как организаций, так и продуктовых линеек. Объединение продуктовых портфелей обеих компаний позволит UltiMaker предлагать клиентам по всему миру широкий спектр продуктов для различных областей применения. Кроме того, новая компания планирует активизировать усилия в области исследований и разработок для разработки новых продуктов для образовательных и профессиональных клиентов, а новые аппаратные и программные инновации не за горами».

Есть некоторые мысли по поводу этих разработок.

Несмотря на то, что обе компании появились примерно в одно время и пошли по одному и тому же пути эволюции, до этого года они оставались конкурентами.

Тем не менее, объединение двух компаний имеет больше смысла, если учесть их положение на рынке. Оба ориентированы на схожие сегменты: профессиональный, образовательный и «легкая промышленность», поэтому объединение операций должно увеличить продажи: удвоить персонал, чтобы продавать вдвое больше товаров.

Аналогичные преимущества должны быть в областях исследований и разработок, особенно если Stratasys продолжит участие и сможет оказать помощь UltiMaker, как это было с MakerBot.

Выбор «UltiMaker» в качестве бренда интересен, но в то же время показателен. Оба первоначальных бренда были очень хорошо известны в отрасли, но, несмотря на все усилия MakerBot, от перехода этой компании с открытого исходного кода на закрытый десять лет назад остался некий мрачный оттенок.

Сегодня, годы спустя, вы все еще можете читать сообщения от людей, недовольных MakerBot, даже несмотря на то, что компания совершенно отличается от сотрудников до продуктов и обслуживает совершенно разные рынки для разных целей.

Этого небольшого оттенка могло быть достаточно, чтобы ответственные лица склонили решение в пользу «UltiMaker», у которого такого оттенка нет. Тем не менее, «MakerBot» по-прежнему используется в некоторых продуктах, но я почти ожидаю, что это использование исчезнет в будущих продуктах. В конце концов, это может стать буквально концом «MakerBot» как бренда, хотя на это может уйти несколько лет.

Выбор Гошена в качестве генерального директора также интересен. У Stratasys есть привычка назначать «своих парней» ответственными за новые приобретения, и вполне возможно, что они внесли в фонд усиления больше, чем NPM Capital. Однако детали инвестиций не разглашаются. Тем не менее, Гошен — компетентный руководитель, успешно управляющий MakerBot уже несколько лет.

Новый UltiMaker будет работать в «Нью-Йорке и Нидерландах», которые являются текущими штаб-квартирами каждой объединяющейся компании. Если это звучит необычно, то это не для Stratasys, которая работает в Израиле и Миннесоте после слияния Objet много лет назад. Опять же, во всей этой аранжировке есть тонкие намеки на Stratasys.

И еще одно: если вы посмотрите на текущие предложения 3D-принтеров Stratasys, вы увидите заметное отсутствие профессионального и настольного оборудования. В последнее время они переключили свое внимание на более промышленное и специальное оборудование. Возможно, это предприятие с UltiMaker — их способ оставаться активными на рынке настольных решений и профессионалов.

Есть много хороших вещей, на которые можно надеяться от нового UltiMaker, поскольку между двумя участвующими компаниями есть много взаимодополняющих аспектов . Я думаю, что они могут быть весьма успешными.

Я не одинок в этом мышлении. Инвесторы также верят в это, по крайней мере, на сумму 62,4 миллиона долларов США.

источник UltiMaker